När någonting går fel i livet, eller kanske bara inte blir som man tänkt sig, finns det en mängd olika sätt att hantera det. Det första som händer när man ställs inför ett problem är att man (oftast) reagerar. Reaktionen, som kan ta en rad olika uttryck följs oftast av en av två följande: Man agerar, för att göra saker och ting bättre. Eller så accepterar man.
Tänk dig följande exempel: Varmvattnet förvinner från lägenheten en dag när du tänkt duscha. Du reagerar genom irritation och du 1: agerar- ringer till värden och kräver bättring, eller 2: accepterar att du inte kan duscha denna morgon och hoppas på att vattnet är tillbaka snart.
Samma två valmöjligheter går att implementera på de flesta olika scenarios. Igår morse, när gröna linjen plötsligt inte ville ta mig från punkt A till punkt B mitt i morgonrusningen fick jag god tid på mig att fundera kring detta…
Varför är det så stressande att behöva acceptera?
Att sitta fast i bilkö i en ersättnigsbuss är till exempel en enormt stressande situation för mig. Man är helt passificerad inför det faktum att man kommer att bli sen, och kan inte påverka detta. Man reagerar, men har inget utrymme för att agera. Kvar finns bara att acceptera.
Likadant är det till exempel när det gäller den här långdragna ryggskadan. Jag reagerade i flera steg: först frustration och irritation (och en nypa förnekelse) över att inte kunna springa, sedan sorg när jag fick diagnosen. Sedan ville jag agera (rehaba, alternativträna, kanske operera.) Inte acceptera.
Inte förrän nu, när jag har accepterat att jag är borta från löpningen i minst ett halvår, så kan jag lugna ner mig och låta ryggen få den tid den behöver för att läka. Det betyder förstås inte att jag inte fortfarande aktivt agerar för att bli bättre! Rehaben går faktiskt framåt, och jag har åsamkat mig ytterligare lite träningsvärk, med bland annat ett första sprinningpass!




